jueves, 20 de enero de 2011

Comparativa de reforma al artículo 17 constitucional


Antes de la reforma
Texto reformado
Comentarios
P
ARTÍCULO 17
ARTÍCULO 17

1º.
Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho.
Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho.

SIN REFORMA
2º.
Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.
Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.

SIN REFORMA
3º.

NO EXISTÍA EL TEXTO
ES POSTERIOR AL CAMBIO DE
SISTEMA PENAL
El Congreso de la Unión expedirá las leyes que regulen las acciones colectivas. Tales leyes determinarán las materias de aplicación, los procedimientos judiciales y los mecanismos de reparación del daño. Los jueces federales conocerán de forma exclusiva sobre estos procedimientos y mecanismos (DOF 29JUL10).

Se faculta exclusivamente al Congreso de la Unión para emitir leyes tendientes a regular acciones colectivas, asumiendo la existencia de intereses afines entre individuos y procedimientos para su defensa común, su carácter es transindividual e indivisible (no es un derecho individual, existe como una entidad distinta a cualquier individuo o grupo de individuos, pero que trasciende en lo particular sin ser la suma de derechos individuales, como lo son los bienes públicos). Los intereses colectivos o difusos son los pertenecientes a todos los miembros de una masa o grupo de la sociedad, sin posibilidad de fraccionarse en porciones para cada uno, ni de defensa mediante las acciones individuales tradicionales, ni de ejercerse aisladamente, o bien, que siendo factible su separación, la prosecución de procesos singulares, por una o más personas carece de incentivos reales. Así mismo se establece una competencia exclusiva para los jueces de distrito de la materia que se trate para conocer del procedimiento o mecanismos de defensa en la solución de conflictos colectivos.

4º.

NO EXISTÍA EL TEXTO

Las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de controversias. En la materia penal regularán su aplicación, asegurarán la reparación del daño y establecerán los casos en los que se requerirá supervisión judicial.
Mecanismos alternativos de solución de controversias:
Se introducen los mecanismos alternativos de solución de controversias, como una garantía, siendo esto un gran avance en virtud de ser una medida eficaz para la despresurización del sistema evitando que todos los conflictos tengan necesariamente un juicio y como consecuencia una sentencia.
Se incorpora una justicia restaurativa y no retributiva ya que existen un sin fin de medios auxiliares como: la mediación, la conciliación, el arbitraje, los acuerdos preparatorios, los juicios abreviados, los acuerdos reparatorios y la suspensión del procedimiento a prueba, entre otros.
Tiene su origen en el sistema interamericano previsto por la Convención Americana de Derechos Humanos.
5º.

NO EXISTÍA EL TEXTO

Las sentencias que pongan fin a los procedimientos orales deberán ser explicadas en audiencia pública previa citación de las partes.
Se incorpora el principio de publicidad en la norma constitucional aplicable a las sentencias dictadas en procesos orales, debiendo ser explicadas en audiencia pública y previa citación de las partes, la explicación se lleva a cabo por el Juez o Tribual de Juicio Oral quienes dictan el fallo al finalizar la Audiencia de Juicio Oral.
6º.
Las leyes federales y locales establecerán los medios necesarios para que se garantice la independencia de los tribunales y la plena ejecución de sus resoluciones.
Las leyes federales y locales establecerán los medios necesarios para que se garantice la independencia de los tribunales y la plena ejecución de sus resoluciones.


SIN REFORMA
7º.

NO EXISTÍA EL TEXTO

La Federación, los Estados y el Distrito Federal garantizarán la existencia de un servicio de defensoría pública de calidad para la población y asegurarán las condiciones para un servicio profesional de carrera para los defensores. Las percepciones de los defensores no podrán ser inferiores a las que correspondan a los agentes del Ministerio Público.

Defensoría Pública:
Se establece constitucionalmente la obligatoriedad para que la Federación, los Estados y el Distrito Federal deban de garantizar la existencia del servicio de defensoría pública, eliminando el concepto de defensoría de oficio, con la finalidad de asegurar el servicio profesional de carrera para los defensores, como un mecanismo para garantizar la igualdad de oportunidades en el acceso a la función pública, con base en el mérito y con el fin de impulsar el desarrollo de la función pública para beneficio de la sociedad, cuyos principios rectores son la legalidad, eficiencia, objetividad, calidad, imparcialidad, equidad y competencia por el mérito, con un ingreso que no podrá ser inferior al que corresponda a los agentes del Ministerio Público, que tenga la misión de defender a cabalidad a la población que así lo solicite y la visión de ser el garante del respeto de los derechos de las personas en controversias con otros individuos o en conflicto con la ley.
8º.
Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil.
Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil.

SIN REFORMA

.

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada